当年卖炊饼的武大郞能养得起潘金莲吗？
过个小康生活没问题，宋朝的经济繁荣小商贩的收入也不算太低，记得看过哪个文献上提到过像武大郎这样的小贩一天收入150文钱到200文钱是个普遍的现象，两口之家每天的开销过的稍微节俭一些只需大约60文钱。况且武大郎并不是纯商贩，他的炊饼是自己制作并售卖，还有一定的技术含量，而且是自己挑个担子上街，每天的产量和销售量还不算太少。跟他搭伴儿的郓哥儿才过的苦，每天挎个篮子卖水果赚取微薄的差价，商品是别人的，篮子还不大。另外武大郎的房子是“典”来的，用了十几两银子，不算是租房，因为合同到期后如果不续约，这十几两银子至少绝大部分房东是要退还给武大郎的。总得来说，武大郎和潘金莲的经济状况还不算差
武大郎养不养得起潘金莲，我们先了来解一下宋朝的社会行情与境况就晓得了：
第一：宋朝时期人民的入情况。当时宋朝的大富商，每年光房租下来就有近万贯，而宋朝的平民每日收入大概几百文吧，比如那些小摊小贩，还有工人等等。所以武大郎当然属于平民了，一天能赚的钱也就是和那些小贩们差不多吧。而在当时，每日一百文的收入是社会最底层人的最基本收入，比如乞丐，一天乞讨下来也就那一百文那么多。
第二：宋朝时期的生活开支状况。
宋***对贫民的救济标准一般都是每口人“日给钱二十”，这个“官方的救济标准，可以视为生活费用的底线”。一名成年人每日约需要口粮2升米，每年又需要添加衣物等，这样算下来，一百文钱仅仅足够一家几口人糊口，度日是很艰难的。
在《水浒传》中，武大郎住的是两层租来的小楼，每月还得交租金15文，不过这租金不是很高，还是可以承受得起的。这样下来，武大郎每日的开销在150文左右，所以每天赚的那几百文钱减去必须支付的15 0，也所剩不多了。
所以武大郎养不养得起潘金莲，本人认为，如果潘金莲是踏实过日子，是勤俭持家的良家妇女，那肯定养的起，毕竟潘金莲嫁给武大郎那么久，日子不也过来了吗？但是遗憾的是她并不甘心和一个买烧饼的丈夫过这样拮据的生活，她有姿色，有贪心；人最怕的就是有贪心，一有了贪心，就是丈夫家有金山银山都养不起，更何况像武大郎这样没才没貌的平民呢？在物质和精神上养不起潘金莲也是一种必然，正如现在社会上的好多拜金女，没有钱是万万养不起的。
以上是本人的一点浅陋拙见，期待友们的高见！
当然养得起，潘金莲也是丫鬟出身，对生活水平要求不是太过分的话，武大郎肯定养的起她。理由如下:
宋朝是中国历史上经济繁荣、科技发达、文化昌盛、艺术高深、人民生活水平最富裕的朝代。你不要不相信，宋朝商业之发达几乎达到***都做生意的地步，要知道武大郎除了养活漂亮老婆还攒钱租住上了两层小木楼。
宋朝人***政策齐全，从孩子在母亲肚子里开始，到小孩出生，受教育，到生老病死。都会得到宋朝国家***政策照顾。
武大郎一家两口人，所有收入来源都是他卖炊饼。他一天买多少笼炊饼？“***如你每日卖十扇笼，你从明日为始，只做五扇笼出去卖”这话是武松说的。武大郎的炊饼好都做出了口碑。按我们现代的算法稍微算一下小本经营，一个月卖吃的能赚多少钱，至少两三万块。
要知道武大郎是流动摊贩，不交店租税钱，也没有卫生费管理费。家里只有两口人，没有孩子的，他的开支我们也可以推算一下肯定不会超过一万五。他有结余日子过得挺美的，时不时还能请朋友喝酒吃肉吃炊饼。
我们先来看看武大郎在《水浒传》里的人设，一个北宋末年生活在社会底层的矮矬穷，在县城中心地段有一个家庭小作坊，无权无势，靠做小本生意养家糊口。剧本里就没把他设置成一个富商形象，他位于“商”的底层。
翻看了一下《宋代物价研究》，宋代宰相各种收入月收入在500贯左右，约合人民币40万，而一个知县大约月收入40贯，合人民币2万。这是宋朝官员的收入，而一些大富商能得到比他们还多的钱。但是，武大郎这种底层人士就不行了。
我们来看一下小商贩当时的收入，饶州卖猪羊血羹的小商贩，日收入200文钱。而吴中的两名小商贩，“同以鬻鳝为业，日赢三百钱”，卖黄鳝，日入约300文。以上都是生意比较好的状况。所以，宋朝小商贩平均日收入在100到300文，一百文就是最低要求，因为杂役当时的工资就在100多文钱，卖面食的武大郎的收入应该是100文以上，200文以下。
宋朝的士大夫家庭，日均消费是270文左右，如果只求吃饱，那么底层人士日均只需要20文就够了，所以，武大郎的收入让潘金莲饿不死是绰绰有余。就比如现在的人，20块就能吃饱，如果要求更好的生活，那就没有具体的数字了。潘金莲需要的生活，就算达不到士大夫的水平，也至少要正常生活。作为一个女人，在宋朝不算胭脂水粉，一匹布就要500文，潘金莲这样的女神如果要生活的稍好一点一天一百多文不算太过分，那武大郎养她确实很难。
养的起。而且生活应该还过的不错。潘金莲貌似还算的上漂亮。而武大郎那长相我就不说了。养不起潘金莲会嫁给他吗？而且大家看现在这些卖炊饼，烧饼，煎饼的不比白领差，君不见前些时候卖煎饼果子的大妈说的话“我月入3万会少你一个鸡蛋”
请问家庭主妇如果有女儿的话，她要是知道自己辛辛苦苦培养陪伴的女儿万一以后跟她一样的话，心里什么感受？
没什么感受，我觉得这很正常，我们尊重孩子的选择。
我现在已经从职场回归家庭了，做了全职妈妈，还属于很幸福的那个群体。
我们家就一个女儿，我不要二胎。但是我们依然努力在培养女儿，让她变得优秀。
我跟孩子爸爸都是70后，大学生，孩子爸爸比较牛，名校毕业，大学教授，离开体制内，但一直从事着科研相关的工作。从孩子的智力和学习能力来看，未来一本以上毕业没问题，大概率会读研读博。
我们努力优秀的培养她，只是想让她拥有选择权。只是希望她将来的生活，包括成为全职妈妈，包括不婚，包括丁克，她都能有主动选择的能力，而不是被动的选择或者放弃。
心里的感受就是吃男人，喝男人，被男人嫌弃。轻则冷遇，重则出轨，再严重就是惨遭抛弃。
家庭主妇在家里没有话语权，孩子不敬重她，婆家人看不上她，男人冷淡她。
除非家里有矿，男人养的得起她，不在乎她有没有收入，特别喜爱她，能做到百看不厌，还经得起岁月的洗礼。
如果，两个人的生活一直风平浪静，没有大的磨难，还能将就维持下去。
倘若家庭的小船碰上了暗礁，或者男人事业出现了低谷，在外面受到了打击，难免迁怒于靠他养活的女人，这个时候女人的好日子就到头了，家里战争不断，鬼哭狼嚎，连累的孩子也要在战祸连绵的家庭中生存，长大了心理不健康，甚至成为废材。
当然了，女人娘家背景强大，生活富裕，有崇高地位的父兄呵护，男人也不敢咋滴。
但是，娘家也得保证不出任何变故，维持高规格的势力和一定的话事权。
可是，命运的力量是玄奥的，谁又敢保证自己衔着金钥匙出生，金钥匙不丢？
回答问题
我谈谈这个话题，谈二点看法。
首先谈谈母亲，我觉得天下母亲都是一样的，母亲为了孩子，为了家庭，都是辛辛苦苦的。50年代，60年代，一直到70.80年代，那时国家一穷二白，人民生活都困难，不说别的，就说孩子穿衣服，穿鞋，都得母亲手工做。春夏秋冬母亲样样赶做。孩子多的，母亲更辛苦了。这是我经历的事。母亲再苦，再累，孩子小，母亲也得揹，抱，哄啊！盼望快快长大。还有许多辛苦的往事。不一一列举了。
回过头来，再谈谈女儿。女儿对母亲的辛苦理解的，做的，就大不相同了。有的女儿理解母亲辛苦，从小就帮母亲做点力所能及的家务活。如扫地，刷碗，洗衣服等简单的活。她们从中体会到母亲的辛苦。这是以前子女多的家庭都这样。现在不同了，一家一孩子，要是女儿，都当宝贝一样崇爱。这孩子个个骄生惯养，那有能理解母亲辛苦啦。很少能理解母亲辛苦的。
再谈谈现在的女儿，为什么与过去的女儿不一样了？家家如此，挑吃，挑穿，懒得干活…。前段网上反映一个女大学生，月月管家要5000元生活费，那知道父母辛苦不容易啊！可见，女儿大多数不理解母亲的辛苦啊！
综上所述，母亲辛苦爱女儿，天下都一样。而女儿理解母亲辛苦，不容易各不相同。我觉得，与时代有关系。与家庭教育有关系。还与社会风气有关系。现在的女儿，那有几个理解母亲辛苦的。那有几个想到自己将来像母亲一样辛苦的，很少了，几乎没有了。主要与时代，与社会风气有直接关系。
以上是我的回答，供参考。
努力培养孩子是我的责任，为了孩子我会付出我所有一切，但是孩子未来怎么样是我无法选择的，那要看她自己的造化了，如果将来有一天她真的像我一样成为了一名家庭主妇我也很高兴的，因为家庭主妇也没什么不好，每天带着可爱的孩子，让老公回家能够吃到一碗热饭，一家人也是过得开开心心，其乐融融！我对孩子最大的愿望就是希望她一生平平安安，健健康康，快快乐乐！将来有一个幸福之家！
谢邀！
回答问题无数，这下可真的把我难住了！
一、我是爷们，二、我没有女儿，三、在我的观念里一直认为，家庭主妇是女同胞的固有天职！
再说，就算是明星白领也不能对家庭不问不顾吧。否则，哪还有家！当然，也有一些女人，整天涂唇描眉，花枝招展，***馆里过赌瘾，洒吧场中享风流。这也许是潇洒人生，但我相信，这不是天下父母所要看到的结果！
可能我的观点有所偏颇，跟不上时代的节奏，希望广大条友点许交流。最后，向伟大的女性表示由衷的问候，愿你们真正能撑起半边天，自尊自强，充当时代楷模！
[祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰][比心]
有社保意外保险值得购买吗？
有没有必要配置意外险或其他商业险，首先我们要了解社保与商业险的区别:
1.社保是什么
社保，是国家的一项***，目的是为企事业职工提供基础保障。包括，养老、医疗、工伤、失业和生育5项。
2.社保的特点
强制性 、覆盖面广 、只能提供最基本的保障。
3.社会养老保险的现状
目前，不同人群退休金存在明显差异，一般来讲：机关＞事业单位＞企业，公务员群体的养老金标准明显高于其他社会劳动者。
【社保的现状】
1:医保“保”而不包:目前社保医疗分为城镇居民基本医疗保险和农村合作医疗保险，统称为城乡居民基本医疗保险，即医保。
医保报销金额计算公式为：
