为什么现代书法没有简化汉字？
硬笔书法作品是有用简体字的，毛笔的作品就比较少了，应该说是约定俗成的。
书法讲究传统，讲究传承，老师这么教他的学生，这个学生学了之后，也这么去教学生，这么一代一代传下来，都是学习繁体字，用繁体字来写作品，所以简体字就很少很少了。除非特殊情况，购买作品者有要求书法家用简体字来写这幅作品，不然还是默认繁体字的。
再者，繁体字比简体字有内含。简体字写起来没有那么美观，而且篆书、隶书、草书就没办法写了。用毛笔写简体字总感觉不是那个味道，毕竟简体字是最近几十年才人为的简化的。
还有就是，简体字推广还不到100年的时间，可以说几乎没有名家进行书法的探索，再加上简体比繁体难写（一般笔画少的字难写，大家都懂）。
最后的原因是：各类的书法大赛的主办方都是要求参赛者用繁体字来书写参赛作品的！
书法是中华民族的艺术瑰宝，是其几千年文明演进史中蕴育出来的独特的选型艺术。在其发展过程中，出现了许许多多优秀的书法家，如张芝、钟繇、王羲之、张旭、怀素、王铎……他们灿若星辰，留下了大量的优秀作品供后继者欣赏和学习。这些法贴，无疑使用的都是繁体字，而不是今天所使用的简体汉字。
学法是一门极其高深、晦涩难懂的艺术，在其演进历程中，形成了森严的法度和准则。一幅字的好坏，须从笔法、章法、墨法、气韵几方面去判断。而对笔法、章法、墨法、气韵的理解，从哪里来？最直接和有效的方法就是临贴，与古人对话。古人都使用的都是繁体字，我们继承和学习它，也使用繁体字就不足为奇了。以一个“頭”字为例，从古法贴中可以找到几百种写法以供参考和学习；如果使用简化字，如何借鉴？如何学习？
那么，现代书法作品中可以使用简化字吗？
1958年，时任全国政协***的国家总理周恩来，在一次政协会议报告中专门提到字改革及书法艺术问题，他说:“汉字简化会不会妨碍我国书法的传统和爱好呢?我想是不会的。书法是一种艺术，当然可以不受汉字简体的限制。简化字本来是用在印刷上的，我们不能强制大家必须按照《汉字简化方案》写字。因此汉字简体不会对我国书法艺术有什么不利的影响。同时我们也应当欢迎书法家按照简化汉字写字，以提高简化字的艺术水平。”
严格意义说书法作为艺术是传统文化艺术。简化字，则偏向于实用。
书法以繁体字为主要比实用简化字的普遍意义更深远。因为它还承担着传统文化的传承价值。如果书法，作为传统艺术，脱离繁体字，恐怕数十年后，传统书法文化乃至汉字文化就会出现传承上的脱节断代。那样长期发展下去，书法的作为传统艺术可能就不复存在。
汉字的简化，虽然提升了实用书写的便利性，但同时也会失去许多书法作为国学、中国传统文化，书法艺术文化价值。那么为什么古代书法或汉字文化一直在发展演变至今没有出现断代呢，这涉及到汉字的发展阶段问题，也就是由初级到高级的阶段问题。实际上，在发展演变过程中仍然是有所减省或损益的。特别是作为书法文化内涵方面的东西，是有损益的。在实用或和普及方面，是其得益的地方，但文化内涵却在发生变异或减弱。所以现在基本上不在进一步对汉字进行简化改革。反而甚至需要保留繁体字文化的流行。这不是复古，而是一种对传统文化的保护。再说，从汉字的发展状况来看，也不需要在进一步进行简化了，没有这个必要。
就是从使用角度看同样如此。
关于书法艺术实用繁体字，不仅仅是保留或传承汉字书法文化的需要，也是审美上的需要。特别是从六书说上考量，繁体字保留了更丰富的汉字字形、造字的本体信息和造型美 ，更适合书法艺术审美的需要。
繁体字书法更能够体现中国书法的文化性和艺术性。
